解讀第三套人民幣收藏中存在的問題

   1962年4月20日開始發(fā)行了第三套人民幣，此套人民幣流通時間跨度長，發(fā)行量大，印制次數(shù)多，所以其品種也豐富，按按水印分，又有空心五星水印，滿版五星水印，古印水印；印刷方式分，有膠印和凹凸版之分，其中凹印又可分部分凹印和全部凹印；按冠號分，有三羅二羅之分，有蘭字紅字之分，有大小長短碼之分；此套人民幣是發(fā)行持續(xù)時間和流通時間最長的一套人民幣。

　　人民幣收藏中常常聽到一個專業(yè)術語，正規(guī)品種和非正規(guī)品種。正規(guī)品種就是嚴格按照分類原則進行分類，有歷史依據(jù)的品種。非正規(guī)品種為無分類原則的業(yè)余品種，一般屬商業(yè)炒做。例如壹角蘭二分白版和背紅版就是業(yè)余的非正規(guī)品種，業(yè)余分法表達在標題用+幾的方式。

　　1.第三套人民幣關于漏色的問題。

　　從人民幣檢驗的角度,我們應知道即使真的存在，也應是極少部分，單是這點就不足以做為一個品種來區(qū)分了，更何況還存在真?zhèn)舞b定的問題。

　　2.第三套人民幣關于號碼的長短分類。

　　由于它們所用的號碼機不同，涉及到國產號碼機和進口號碼機的區(qū)別，而其他的粗細(如五角)或長短(如二角)還沒找到有進口號碼機區(qū)別的依據(jù)。

　  3. 第三套人民幣關于厚水印的問題。

　　在五角凹版等品種中也存在著厚水印的問題,說實話,我傾向于將之單列出來,也一直努力在尋找與之對應的歷史依據(jù)材料，遺憾的是一直沒能如愿。目前我只能從上海版北京版紅三凹一角中得到一些模糊的概念，但還是無法和其他公布的品種一樣，能有確切的依據(jù)材料來佐證。

　　4. 第三套人民幣關于熒光的問題。

　　三版中是存在很多熒光現(xiàn)象，熒光在三版中并不是一個稀奇的東西。

　　撇開后期的熒光污染不說，由于很多人使用的紫外燈是現(xiàn)在買的帶白光成分較多的驗鈔燈,所以在通常情況下，除了較強熒光的背花十元外，其他品種是很難觀察到的，而且它也存在保存條件不善等原因致使熒光減弱乃至消失的問題,特別是難以拍照，所以在普通分類中，我覺得還是不區(qū)分為宜,但對于三版紙幣的研究愛好者，我覺得是可以加以區(qū)分的。在區(qū)分中，特別要注意的是學會辨別熒光污染的先天性和后天性，這點要有一定時間的研究才會體會，總的來說，除了背花十元的特例外，其他熒光品種主要表現(xiàn)在行名或幣值字樣上的熒光一個類型，一些主要圖案上的熒光一個類型，或者兩者兼有之。以及其他一些如水印的不同等。這些均認為以做為研究者來收藏區(qū)分為宜。

　　5. 第三套人民幣關于深淺和水印紙無水印的問題。

　　第三套人民幣存在著水印紙無水印的問題，即使能排除藥水洗或水印隱在花紋中的問題，也很難排除水印紙的問題，更難解決數(shù)量的問題了。還是建議做為趣味品個人愛好收藏為宜。

　　6. 第三套人民幣關于上光版的問題。

　　雖然在個人收藏中是加以區(qū)別的,但一直未在公開場合加以說明，也同樣是依據(jù)材料的問題。最近無意認識一位制漿造紙工程專業(yè)方面的朋友,從一些造紙技術發(fā)展的資料隱約得到些佐證,但還是屬于不夠系統(tǒng)的概念。

　　7. 第三套人民幣關于行長章的問題。

　　角幣中我對行長章是明確加以區(qū)分的，而在元幣中我?guī)缀鯖]提到,主要是因為元幣本身凹印效果很明顯，凹凸還是鋼章就很難區(qū)別，舉個例子大家想象一下可能會明白，在凹凸不平的地面上去印個印章，其邊緣就很可能呈現(xiàn)出凹凸的效果的。

   錢幣收藏者在收藏過程中要擦亮眼睛選擇品相相對較好的來收藏。

擴展閱讀： 袁世凱銀元價格 奧運鈔 北洋造光緒元寶 錢幣收藏價格表 郵票價格查詢