賑災(zāi)郵票，誰(shuí)在發(fā) “國(guó)難財(cái)”？

賑災(zāi)郵票，誰(shuí)在發(fā) “國(guó)難財(cái)”？
　　 5．12四川汶川發(fā)生8級(jí)大地震，8天后的5月20日，中國(guó)郵政很積極地發(fā)行了四川大地震的賑災(zāi)郵票，發(fā)行至今僅僅9天時(shí)間，有媒體報(bào)道稱，首日封已被炒到了70元。
　　 筆者試問，到底是誰(shuí)在發(fā)“國(guó)難財(cái)”？
　　 5月29日的杭州《都市快報(bào)》報(bào)道，標(biāo)題是《賑災(zāi)郵票發(fā)行一周價(jià)漲5倍》
　　 據(jù)報(bào)道：5月20日，中國(guó)郵政發(fā)行了一套以抗震救災(zāi)為主題，帶有捐災(zāi)性質(zhì)的新郵，這也是建國(guó)以來的第7套抗災(zāi)主題郵票。
　　 這套抗震救災(zāi)郵票發(fā)行面值為1。20元，每張郵票的右側(cè)還連著一張面值1元的附捐郵票，相當(dāng)于集郵者每購(gòu)買一套抗災(zāi)郵票，就為四川災(zāi)區(qū)捐款1元錢。這套賑災(zāi)郵票預(yù)計(jì)發(fā)行量達(dá)1300萬(wàn)套。
　　 據(jù)媒體報(bào)道，這套抗震救災(zāi)郵票目前已經(jīng)在北京、上海、山東等省市的郵票市場(chǎng)“露臉”，隨之遭到個(gè)別郵商的惡炒，單枚抗震救災(zāi)郵票目前已被炒到10元，四枚方聯(lián)則被炒到40元，首日封更被炒到了70元。
　　 1991年特大水災(zāi)時(shí)，中國(guó)郵政也發(fā)行了一枚面值為8角的賑災(zāi)郵票，是將所售郵票得到（面值）的錢款全部捐給災(zāi)區(qū)，但當(dāng)時(shí)并沒有在全國(guó)郵政窗口敞開供應(yīng)。而很多的郵票卻出現(xiàn)在了集郵公司（中國(guó)郵政的下屬單位）的柜臺(tái)和私人郵商的手中，這枚郵票很快就被集郵公司和私人郵商炒到了2元5角左右一枚。后來人們算了一下帳，中國(guó)郵政在售出一枚賑災(zāi)郵票就算他們?nèi)�部�(jī)冬F(xiàn)了發(fā)行時(shí)的承諾，也就是說他們?cè)谙驗(yàn)?zāi)區(qū)捐了8角錢時(shí)，也同私人郵商一起瓜分了超過1元7角以上的利潤(rùn)。所發(fā)的“國(guó)難財(cái)”應(yīng)是個(gè)天文數(shù)字。
　　 由于量太大，等郵票公司出手出的差不多了，市場(chǎng)售價(jià)就開始了一路下跌，至今過去17年了，這枚郵票在集郵市場(chǎng)里的售價(jià)仍然低于8角錢的面值。所以至今很多當(dāng)年的集郵愛好者提起這枚賑災(zāi)郵票仍然對(duì)“中國(guó)郵政”趁火打竊、借災(zāi)斂財(cái)?shù)淖龇ü⒐⒂趹选?br /> 　　 1998年我國(guó)再次發(fā)行面值為1元的抗洪賑災(zāi)附捐郵票，也曾在短期內(nèi)被炒到每套3元，但現(xiàn)在的行情已低于面值。
　　 為此，筆者要問：
　　 一，中國(guó)郵政在每次發(fā)行賑災(zāi)郵票時(shí)，應(yīng)捐的錢都捐了嗎？
　　發(fā)行期后，賑災(zāi)郵票出售了多少？未出售多少？未出售的銷毀了嗎？銷毀了多少？據(jù)媒體報(bào)道，1998年洪災(zāi)捐款有一半是“空頭支票”請(qǐng)問，1998年中國(guó)郵政發(fā)行的面值為1元的抗洪賑災(zāi)附捐郵票都捐了嗎？如果沒捐，這么一個(gè)天文數(shù)字的捐款去向呢？
　　 至今，不論是郵迷還是中國(guó)民眾都沒有看到過一個(gè)能公開的信息，一直還是個(gè)迷。
　　 二，惡炒的是誰(shuí)？為何每次發(fā)行每次炒？哪怕集郵公司（中國(guó)郵政下屬單位）沒有參與炒作，難道作為發(fā)行方的中國(guó)郵政能說沒有責(zé)任嗎？
　　 三，這次發(fā)行面值一枚為1。20元，另1元為附捐郵票。那么，郵政的1。20元呢？是否可嫌疑為以賑災(zāi)名義獲取商業(yè)利益呢？而1元的附捐郵票，什么時(shí)候捐、捐去哪里、捐了多少到時(shí)又有誰(shuí)能知曉呢？
　　 國(guó)難之中，全國(guó)上上下下都在有力的出力，有錢的出錢，而中國(guó)郵政賑災(zāi)郵票又一次發(fā)行不得不讓民眾再次提出質(zhì)疑。

擴(kuò)展閱讀： 袁世凱銀元價(jià)格 奧運(yùn)鈔 北洋造光緒元寶 錢幣收藏價(jià)格表 郵票價(jià)格查詢